Sprawa Daniela Martyniuka, przez co musi teraz przejść po tym, jak złamał zasady kwarantanny?

Syn króla disco polo Zenka Martyniuka, Daniel Matyniuk znajduje się teraz na głównej stronie każdej gazety.Zaczęło to się od tego, kiedy złamał zasady kwarantanny. Daniel Martyniuk od niedawna wrócił się zza granicy i musiał poddać się obowiązkowej dwutygodniowej kwarantannie. Jednak nie końca zdawał sobie sprawę, na ile to jest poważne.

Weronika Marczuk: jak wygląda jej macierzyństwo i praca podczas kwarantanny?

Daniel Martyniuk musiał cały czas siedzieć w domu, ani wychodzić na ulicę, ani komunikować się z innymi ludźmi. W tym momencie, gdy policja przejęła następną kontrolę nad tymi, którzy powinni pozostać w domu podczas kwarantanny, sprawdzili tak samo i samego Daniela Martyniuka. Wtedy go nie było we własnym domu. O tym szczegółowo czytaj tutaj. 

W końcu ta sprawa trafiła do sądu. Jak teraz wygląda sytuacja? Sąd Rejonowy w Białymstoku zadecydował, że Daniel M. pozostanie tymczasowo aresztowany do 8 maja 2020 roku. Tak samo czytamy o tym, że mężczyźnie postawiono trzy zarzuty, każde z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk., czyli prowadzenia pojazdu mechanicznego mimo wcześniejszego zakazu sądu. Ważne jest to, że wobec Daniela M. w tej sprawie nie jest rozpatrywany aspekt złamania przez niego kwarantanny.

Michał Wiśniewski szczero mówi o swoim alkoholizmie. Chce w taki sposób ostrzec wszytkich

Koordynator Biura Prasowego Sądu Rejonowego w Białymstoku informuje, że w dniu 09 kwietnia 2020 r., do tutejszego Sądu Rejonowego wpłynął wniosek Prokuratury Rejonowej w Białymstoku o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego Daniela M. , któremu został przedstawiony zarzut popełnienia trzech przestępstw każde z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk. tj prowadzenia pojazdu mechanicznego nie stosując się do prawomocnego wyroku Sądu zakazującego prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Sądu, który postanowił zastosować środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 1 (jednego) miesiąca tj. do dnia 8 maja 2020 r, do godz. 14.00. Sąd uznał, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że podejrzany jest sprawcą zarzucanych mu czynów. Nadto ustalił, że w sprawie zachodzi przesłanka szczególna zastosowania środka zapobiegawczego o charakterze izolacyjnym w postaci obawy tzw. matactwa procesowego. W ocenie Sądu istnieje uzasadniona obawa podejmowania przez podejrzanego działań zmierzających do uniknięcia odpowiedzialności karnej i podejmowania działań utrudniających postępowanie - możemy przeczytać w komunikacie sądu. 

Więcej ciekawych artykułów na kolezanka.com